Podle Soudu pro lidská práva nelze argumentovat zvyknutím si dítěte u pěstounů

21. 07. 2017
Tisková zpráva

Štrasburk/ Itálie – Nebývale ostrou kritiku si od Evropského soudu pro lidská práva ve Štrasburku vysloužila Itálie za případ 28měsíční holčičky, kterou tamní sociální služba na sedm let umístila do pěstounské péče a odmítla respektovat rozhodnutí soudu na navrácení, protože si prý dívka u pěstounů příliš zvykla. Soudci označili tuto argumentaci za neakceptovatelnou a Itálie musí nyní rodině zaplatit 55 175 EUR odškodného. V rozsudku je zdůrazněno, že pěstounská péče je jen dočasné řešení a sociální služba má dělat vše pro co nejrychlejší návrat dítěte zpět do biologické rodiny. Že si dítě zvyklo na pěstouny není „velmi výjimečnou situací“, která by ospravedlnila zpřetrhání biologických vazeb.

Případ se týká rumunské rodiny, která přišla do Itálie v roce 2007. Dva roky neúspěšně žádali o peněžitou pomoc, aby jim italská sociální služba v červnu 2009 odebrala 28měsíční dceru, kterou údajně měli prodat cizí rodině výměnou za byt. Toto absurdní obvinění stačilo italským úřadům na umístění dítěte nejprve do ústavu, kdy za pouhých deset dní hned započali proces adopce. Policejní vyšetřování přitom nikdy ani nezačalo,“ přibližuje případ europoslanec Tomáš Zdechovský (KDU-ČSL), který dlouhodobě bojuje za právo dětí být se svou biologickou rodinou.

V případu nikdy nefigurovalo ani obvinění z násilí, zanedbání péče, vážných psychických problémů dítěte či rodičů. Výhrady byly pouze k údajnému nedostatečnému materiálnímu zázemí. „Nejvyšší odvolací soud nařídil v roce 2012 dítě vrátit, sociálka toto nařízení ale zcela ignorovala a v následných soudních řízeních jen poukazovala na to, že holčička už si příliš zvykla na pěstouny,“ popisuje dále Zdechovský. Trvalo pak ještě další čtyři roky, než bylo dítě skutečně po celkových sedmi letech vráceno do rodiny. „Osobně si myslím, že se tak stalo jen kvůli faktu, že při posledním soudu byla stížnost už dva měsíce zapsaná u štrasburského soudu,“ doplňuje Zdechovský, kterého o případu informovali norští právníci.

 

Přelomové rozhodnutí pro všechny oběti norské sociální služby

„Toto rozhodnutí určitě minimálně vyděsí všechny zastánce norského systému ochrany dětí, protože nyní je zcela jasné, že norský přístup vyzdvihující dobré výchovné prostředí nad biologickou vazbu porušuje článek 8 Úmluvy o lidských právech, tedy právo na soukromý a rodinný život,“ komentuje norský právník Olav Sylte. Umístění dítěte do pěstounské péče má být totiž pouze krátkodobé a aplikované jen ve velmi výjimečných případech, kdy úřady mají v mezičase dělat vše proto, aby rodina opět mohla žít pohromadě.

„V tomto případě italská sociální služba neudělala nic, aby holčička mohla opět žít s rodiči a sourozenci a podobně jako v případu Evy Michalákové jen podporovala pěstouny,“ sděluje právnička Michalákové Dora Boková. „Ty případy nejsou ale stejné a nejde proto předjímat, jak štrasburský soud rozhodne v případu paní Michalákové. Nicméně toto rozhodnutí vysílá velmi jasný signál, že argumentace zvyknutím si dítěte na novou rodinu, je dále neakceptovatelná, a to zvlášť v případech, kdy k tomuto stavu došlo kvůli nesprávnému postupu úřadů,“ uzavírá Boková.

 

Jitka Fialová

 

 

Více informací: http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-174445

 

 

 

News, articles, press releases

Meet me on social media

Tomáš Zdechovský
on Facebook
Tomáš Zdechovský
Instagram
Tomáš Zdechovský
on Blog / iDNES.cz
15. 10. 2019

Barnevernet se otřásá pod tíhou dalších skandálů
Norsko bylo už třikrát odsouzeno štrasburským soudem za porušení lidských práv, vysloužilo si silně…

07. 10. 2019

Lidé mají právo se bránit i se zbraní v ruce
Možnost bránit se proti agresorovi je základním principem právního státu. Kdo se nebrání a nebojuje…

03. 10. 2019

Ženy v domácnosti jsou podle ČSSD paraziti!
Nazvat slevu na dani pro nepracujícího manžela „kapesné“, které stát dává těm, co nepracují, je…

30. 09. 2019

Při boji se změnami klimatu je nutné používat logiku
Lidská schopnost přicházet s prapodivnými řešeními je neomezená. V poslední době to nejvíce platí u…

23. 09. 2019

Únava životem nemůže být důvodem pro eutanazii
„Každý má právo na život.“ - článek 3 Všeobecné deklarace lidských práv, celosvětově uznávaného…

16. 09. 2019

Romové potřebují práci, ne dávky!
Integrace Romů do společnosti se příliš nedaří. Zkoušelo se to po dobrém i po zlém a spousta peněz…

11. 09. 2019

Pirátská cesta k demenci
Jedním z cílů českých Pirátů je „vzdělaná společnost“. Dosáhnout jí ale chtějí zrušením maturity. A…

02. 09. 2019

Rodina je pro ženy nejhorším žalářem. OSN to naštěstí chce změnit!
Rodina může být pro ženy a dívky hotovým žalářem. To nejlepší, co pro ně můžeme udělat, je:…

23. 08. 2019

Zvrácené manýry českých exekutorů
Představte si, že vždy vše řádně platíte, přesto jste na několik měsíců bez přístupu k účtu a…

06. 08. 2019

Proč ve Švédsku zlehčují problémy s bombovými útoky?
Švédsko má už několik let problémy s násilím a bombovými útoky, který bohužel neustává. Jakémukoliv…

Copyright ESMEDIA Interactive s.r.o.